http://nieuwspost.nl/blogs/ Nieuwspost - Blogs Feed Fri, 18 May 2012 00:00:00 +0200 nl-nl60 http://nieuwspost.nl/blogs/eerste-vlucht/ http://nieuwspost.nl/blogs/eerste-vlucht/ Wed, 16 May 2012 22:53:02 +0200 Crowdfunding site van "Houdoe, luchtreiziger!" ziet vandaag het levenslicht.Vandaag - aan de vooravond van Hemelvaartsdag - vind ik de tijd om de crowdfunding site van de documentaire "Houdoe, luchtreziger!" te vullen. Alsof ik duivenvoer prepareer nog niet wetend of de duiven dit ook zullen opeten. En nu maar hopen dat de duivenliefhebbers en de liefhebbers van een pakkend documentaire, deze site en de doneer-knop zullen weten te vinden.
Ik durf te stellen dat ons documentaire plan dat gewoonweg verdient. ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/tipping-point/ http://nieuwspost.nl/blogs/tipping-point/ Wed, 16 May 2012 12:05:51 +0200 Mijn project zit opeens in een soort stroomversnelling. De NVJ en het Stimuleringsfonds voor de Pers geven me een zetje in de rug. Ook sprak ik gister met ‘de man die niet meer bestaat’.

-Bij deel 2 van dit project pak ik mijn fondsenwerving anders aan dan bij deel 1. Ik wil mijn oud-donateurs (vooral familie en vrienden) en mijn 'social media-netwerk' niet meer te veel ‘stalken’ met berichten over dit project, want dan voel ik me een bedelaar. Ik wil dit project alleen nog verkopen aan mensen die er echt in geloven.

Daarom leek het me verstandig om dit keer ook mijn heil te zoeken bij ouderwetse fondsen. Onlangs diende ik zelfs mijn allereerste subsidieaanvraag ooit in, waarmee ik hopelijk dit onderzoek verder kan financieren. Ik was zo druk hiermee dat ik helemaal vergat te 'crowdfunden'. Ik blogde zelfs een hele maand niet, tot ik vorige week een soort omslagpunt bereikte.

Ik kreeg opeens weer nieuwe energie dankzij een telefoontje van de NVJ. Of ik 4.000 euro wil winnen voor dit project? Zo ja, dan moest ik me snel inschrijven voor de pitch op de Grote Freelancersdag op 5 juni. Dat heb ik dus meteen gedaan! Ook als ik niets win, ben ik in ieder geval heel erg blij met deze aanmoediging.

Ook het Stimuleringsfonds voor de Pers gaf me een mega-schouderklopje. Het fonds vroeg me al een paar weken geleden om op 22 mei deel te nemen aan een debat met Pim Betist, de Nederlandse crowdfunding-goeroe, tijdens het Persinnovatie-congres LEF. Ik hoorde zojuist wat we dan gaan doen en weet nu al dat ik heel veel nieuwe inspiratie zal opdoen voor dit project. Enorm spannend!

En, tot slot dan 'de man die niet meer bestaat' en wiens naam ik hier nog niet zal noemen. Hij wil mijn project graag steunen met een gulle bijdrage en veel 'inside-information'. Gister ben ik naar Gent afgereisd om hem te ontmoeten. We spraken de hele middag over de Persgroep. Mooie verhalen die helaas lastig hard te maken zijn omdat niemand in medialand zo openhartig durft te zijn als hij. Maar daarover later meer, achter de schermen, want mijn blog zal binnenkort alleen nog te lezen zijn voor donateurs met een inlog. ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/wat-maakt-het-uit/ http://nieuwspost.nl/blogs/wat-maakt-het-uit/ Sun, 13 May 2012 12:22:25 +0200 Tien redenen waarom dit onderzoek belangrijk is. Het maakt zeker uit wie of wat de eigenaar is van uw krant of persbureau, omdat...

1)Journalisten – net als alle werknemers - afhankelijk zijn van hun werkgever en dat is meestal de eigenaar.

Pieter Sijpersma, de voorzitter van het Genootschap voor Hoofdredacteuren, vatte dit mooi samen in mijn Blog|Boek: “vroeger kon een hoofdredacteur er zo worden uitgekinkeld door de baas en dat kan nog steeds. In een fatsoenlijke wereld met fatsoenlijke mensen is het redactiestatuut een prachtig instrument, maar als het er echt op aankomt, geldt nog altijd de macht van de sterkste. Dat is de aandeelhouder.”

2) Eigenaren die gaan voor winstmaximalisatie, zullen sneller geneigd zijn journalisten te ontslaan, waardoor de werkdruk toeneemt, redacties ontvankelijker worden voor PR-manipulatie en minder tijd overblijft voor gedegen journalistiek speurwerk.

Volgens de NVJ werkten in Nederland in 2001 in totaal 4.429 journalisten bij dagbladen. In 2010 waren het er 3.158. Dat is dus ongeveer een kwart minder. Bij de Nederlandse persbureaus, die content leveren waarop 30 tot 50 procent van de artikelen van dagbladen is gebaseerd, wordt ook steeds meer bezuinigd. Bij de GPD bijvoorbeeld, halveerde de redactie in vier jaar tijd. Om te kunnen overleven zien ook de persbureaus ANP en Novum Nieuws zich gedwongen om steeds meer activiteiten te ontplooien in de commerciële en communicatiehoek. Hoe kleiner redacties worden, hoe ontvankelijker ze zijn voor beïnvloeding door de PR-industrie.

3) Eigenaren kunnen journalistieke spelregels, zoals beschreven in het redactiestatuut, negeren zonder dat redacties hier echt iets tegen kunnen ondernemen. Ofwel: redactionele onafhankelijkheid is maar zo belangrijk als de eigenaar het vindt.

Veel redactiestatuten van Nederlandse kranten zijn behoorlijk verouderd. Bij veel dagbladen onderhandelen de redactieraden liever niet over een nieuwe versie van dit document omdat ze verwachten dat het statuut hierdoor zal verslechteren. Wat in de redactiestatuten op papier staat, wijkt in de praktijk soms af, bijvoorbeeld bij de benoeming van de hoofdredacteur. In theorie kan een redactie met het redactiestatuut, dat een juridisch contract is, naar de rechter stappen. Tot nu toe is er nog nooit een redactie naar de rechter gestapt door onenigheid over de benoeming van een (adjunct)hoofdredacteur. Voordat redacties de kans krijgen om een rechtszaak te beginnen, is de hoofdredacteur van die redactie meestal al opgestapt of ontslagen.

4) Eigenaren ervoor zullen zorgen dat hoofdredacteuren ten eerste hun belangen dienen en dat is niet per se de verbetering van de journalistiek.

De doelstellingen van de topmanagers (agents) en zaakwaarnemers van de eigenaren (principals) van een bedrijf zijn niet altijd dezelfde. Een principal wil doorgaans vooral zijn winst en de waarde van zijn aandelen maximaliseren, terwijl zijn agent ook andere doelstellingen heeft, zoals een hoger salaris, meer uitgeven en de werkdruk verminderen. De belangen van de principal en de agent kunnen elkaar bijten, waardoor conflicten ontstaan die voor het bedrijf kostbaar kunnen zijn. Een hoofdredacteur is ook een soort manager wiens wensen niet altijd stroken met die van de eigenaar, zijn werkgever, die uiteindelijk het laatste woord heeft.

5) Hoofdredacteuren lijken tegenwoordig binnen de onderneming minder sterk te staan, waardoor ze minder goed lijken te kunnen opkomen voor de belangen van hun redactie.

Steeds minder hoofdredacteuren van Nederlandse kranten zitten in de directie. Een hoofdredacteur die niet in de directie zit, heeft binnen de onderneming als geheel meestal minder te zeggen. Als de hoofdredacteur wel in de directie zit, kan dit lastig zijn indien hij ‘statutair’ hoofdredacteur-directeur is. Dan valt hij onder de ondernemingsstatuten en dit betekent dat de aandeelhouders hem kunnen ontslaan als hij zakelijk niet voldoende presteert. Door deze verantwoordelijkheid is een statutair hoofdredacteur-directeur dus veel kwetsbaarder dan een gewone hoofdredacteur. De laatste valt onder het redactiestatuut dat hem beter beschermt tegen ontslag.

6) Het is een trend dat hoofdredacteuren steeds meer manager worden, steeds minder journalist.

In Nederland zijn hoofdredacteuren minder tijd gaan besteden aan redactionele aangelegenheden en meer aan management, marketing en productvernieuwing. De lijnen tussen de commerciële afdelingen en redacties zijn korter geworden. Formeel zijn redacties nog wel onafhankelijk en waken de meeste hoofdredacteuren nog voor belangenverstrengeling. Maar men is duidelijk meer marktgericht gaan denken, waarmee de grenzen zijn opgeschoven en minder scherp zijn geworden. Journalisten worden steeds meer werknemers van grote ondernemingen met als primaire doelstelling: winst maken voor de aandeelhouders. Zakendoen en journalistieke ethiek hebben meer met elkaar in gemeen dan algemeen wordt erkend.

7) Een lezer of journalist heeft als grootaandeelhouder misschien weer hele andere wensen (bijvoorbeeld lagere rendementen, betere journalistiek) dan een eigenaar die bijvoorbeeld een investeringsmaatschappij of durfinvesteerder is.

De identiteit van de eigenaar bepaalt welke doelstellingen domineren binnen een organisatie. Investeringsmaatschappijen, worden als eigenaar bijvoorbeeld geassocieerd met een relatief hogere winst, aandeelhouderswaarde en lagere omzetgroei. Familiebedrijven vinden ‘controle’ belangrijker, business groups gaat het vooral om ‘netwerkrelaties’, overheden hebben vooral ‘sociale doelstellingen’ en banken vinden een ‘laag kredietrisico’ het belangrijkste. Institutionele investeerders willen hun portfolio’s graag diversifiëren. Familiebedrijven zijn meer gericht op de continuïteit van de onderneming op de lange termijn en hechten veel waarde aan liquiditeit. Overheden zullen als eigenaar vooral denken in termen van sociale gevolgen, banen en sociale zekerheid. Niet-financiële ondernemingen, zullen de nadruk vooral leggen op transacties en groei.

8) Een bedrijf dat in handen is van het management (zoals bijvoorbeeld maatschap met partners of een familiebedrijf) heeft andere kenmerken dan een bedrijf dat in handen is van 'externe' aandeelhouders die niet in het management zitten.

Een externe eigenaar, zoals bijvoorbeeld een kleine particuliere belegger op de beurs, kan veel minder goed het management controleren en werknemers motiveren dan een ‘interne’ eigenaar, zoals een DGA of partner van een onderneming. DGA’s en partners kennen hun bedrijf vaak veel beter dan ‘externe’ aandeelhouders die meer op afstand staan. Ze zijn ook vaker in de gelegenheid om hun invloed uit te kunnen oefenen dan externe aandeelhouders. Anderzijds hebben beursgenoteerde ondernemingen doorgaans minder last van intern conflict, nepotisme en hoge kosten van collectieve besluitvorming, dan niet-beurgenoteerde vennootschappen en maatschappen. Beursgenoteerde bedrijven worden meer door de markt gedisciplineerd, omdat ze meer openheid van zaken moeten geven over de strategische koers en meer financiële verantwoording moeten afleggen via formele boekhoudsystemen.

9) Hoe groter de concentratie van eigendom (ofwel hoe hoger het percentage aandelen dat één eigenaar bezit), hoe groter zijn invloed is.

Voor wat betreft de eigendomsstructuur en concentratie van eigendom geldt: hoe meer aandelen in handen zijn van dezelfde partij, hoe meer macht deze eigenaar heeft over de managers die het bedrijf dagelijks runnen. Verder is door wetenschappers ook een positief causaal verband gevonden tussen eigendomsconcentratie en de aandeelhouderswaarde en winstgevendheid. Met andere woorden: eigenaren die een relatief groot deel van het bedrijf in handen hebben, zijn sneller geneigd om hun managers goed in de gaten te houden en kunnen hun eigen belangen beter behartigen, waardoor managers meer hun best zullen doen om de waarde van de aandelen te maximaliseren.

10) De pluriformiteit van de pers komt in gevaar als de concentratie van eigendom binnen de mediasector zeer hoog is.

Pluriformiteit, ofwel een diversiteit aan mediakanalen en opinies, is noodzakelijk voor een goed functionerende democratie. Daarom bestaat er wetgeving, zoals de Nederlandse Mediawet, die een te hoge concentratie van eigendom binnen de mediasector moet voorkomen. ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/kan-je-dit-ook-zien-vanuit-de-ruimte/ http://nieuwspost.nl/blogs/kan-je-dit-ook-zien-vanuit-de-ruimte/ Wed, 25 Apr 2012 16:52:49 +0200 Begin Mei sturen we Flessenpost over REDD FLAME naar de ruimte ter attentie van André Kuipers.Volg ons ook op Facebook Facebook ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/ik-stop-met-mijn-project/ http://nieuwspost.nl/blogs/ik-stop-met-mijn-project/ Sat, 21 Apr 2012 15:19:33 +0200 Daarnaast vraag ik me af of dit onderwerp zich leent voor crowd funding. Ik denk niet dat het niet zou kunnen werken, maar dat het wel een moeilijk onderwerp is. Afghanen die weer terug zijn gegaan naar Afghanistan is niet een onderwerp dat mensen 'raakt' in hun directe leefomgeving.
Het neemt niet weg dat ik Nieuwspost een goed initiatief vind en ik hoop dat er nog meer goede verhalen mogen slagen.
De mensen die geld hebben gedoneerd aan mijn project kunnen dit terugkrijgen. Dit kan helaas niet automatisch en ik heb ook niet de gegevens van iedereen die geld heeft gedoneerd. Wil je daarom zo vriendelijk zijn om je rekeningnummer en het bedrag naar mij te mailen, dan maak ik het direct over. Je kan me mailen naar kvandijken @ gmail.com Hartelijke groet, Klaas ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/wat-nog-niet-in-mijn-boek-stond/ http://nieuwspost.nl/blogs/wat-nog-niet-in-mijn-boek-stond/ Fri, 13 Apr 2012 12:58:02 +0200 Mijn Blog|Boek was amper gedrukt toen ik al nieuwe feiten tegenkwam die er niet in stonden.

Ikheb besloten al die nieuwe losse weetjes te verzamelen op mijn andere blog. Op die oude stek - corpocracy.nl- is dit project ooit ontstaan.

Zie hier mijn laatste schrijfsel met nieuwe informatie over Guido van Nispen, waarvan ik inmiddels eigenlijk niet meer weet of hij wel 'eigenaar' is van het persbureau ANP (zie ook mijn vorige blog over Veronica). ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/redd-flame-op-de-betere-wereld/ http://nieuwspost.nl/blogs/redd-flame-op-de-betere-wereld/ Thu, 12 Apr 2012 11:29:01 +0200 De Betere Wereld besteedt aandacht aan REDD FLAMEDe Betere Wereld. het platform voor duurzame initiatieven.

REDD FLAME ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/veronica-komt-naar-je-toe/ http://nieuwspost.nl/blogs/veronica-komt-naar-je-toe/ Sun, 08 Apr 2012 22:57:02 +0200 Heeft u een abonnement op het Veronica Magazine? Zo ja, dan heb ik goed nieuws;u bent - samen met alle andere abonnees - waarschijnlijk eigenaar van de Vereniging Veronica (en indirect dus ook van het persbureau ANP). Lees hier meer:
zininonzin.wordpress.com ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/het-gaat-goed/ http://nieuwspost.nl/blogs/het-gaat-goed/ Thu, 05 Apr 2012 15:49:56 +0200 1 week op Nieuwspost en al 1200 euro aan donaties mogen ontvangen! het gaat goed! we kunnen alle hulp groot en klein gebruiken om ons streefbedrag te halen. bedankt voor jullie support! ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/de-keuken-van-johannes-is-geopend/ http://nieuwspost.nl/blogs/de-keuken-van-johannes-is-geopend/ Tue, 03 Apr 2012 16:00:00 +0200 Eerste Nederlandse eetfilm wil 100.000 euro ophalen in 10 wekenDe keuken van Johannes gaat vanaf vandaag in 70 dagen een ton euro, en een koffertje gouden filmideeën binnenhalen.
De keuken van Johannes is een documentaire over de enige echt beroemde culinair recensent van Nederland, Johannes van Dam.
Kijk hoe je mee kunt doen op dekeukenvanjohannes.nl en op nieuwspost.nl. ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/lege-fles-dolgelukkig-met-de-eerste-donatie/ http://nieuwspost.nl/blogs/lege-fles-dolgelukkig-met-de-eerste-donatie/ Wed, 28 Mar 2012 17:03:35 +0200 Vandaag ontvingen we onze eerste donatie, en wat voor 1!? 1000 euro van een anonieme gulle gever. Onze dank is heel groot!
Wat een mooi begin van dit project.Lege Fles dolgelukkig met de eerste donatie! ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/flyeren-in-de-balie-amsterdam/ http://nieuwspost.nl/blogs/flyeren-in-de-balie-amsterdam/ Wed, 28 Mar 2012 10:06:29 +0200 bekijk de streaming van de talkshow in de balie op talkshow
De beelden van de bulldozers die met hele lange kettingen kilometers bos neerhalen waren vreselijk.
We zijn extra gemotiveerd om ons te richten op de wetenschappers van Redd Flame, die met nieuwe technieken met een mogelijke oplossing komen. nog even flink flyeren dus..Flyeren in de Balie bij Redd het bos ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/redd-flame-vanavond-in-de-balie/ http://nieuwspost.nl/blogs/redd-flame-vanavond-in-de-balie/ Tue, 27 Mar 2012 09:29:24 +0200 Vanavond is er een debat over illegale ontbossing in de Balie. Lege Fles zal hier de kick-off geven van de crowdfunding voor REDD Flame op Nieuwspost!
ProgrammaKick-off crowdfunding REDD FLAME tijdens debat in de Balie ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/we-zijn-weer-veilig-thuis/ http://nieuwspost.nl/blogs/we-zijn-weer-veilig-thuis/ Thu, 22 Mar 2012 22:39:52 +0100 Voor iedereen die het nog niet persoonlijk van ons heeft vernomen: we zijn weer veilig thuis! Binnenkort volgt een verslag van wat we de afgelopen weken in Irak hebben meegemaakt. Tot dan! ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/nog-3-weken/ http://nieuwspost.nl/blogs/nog-3-weken/ Thu, 22 Mar 2012 14:48:54 +0100 en dan zijn we onderwegOver exact drie weken zitten cameraman Max en ik in het vliegtuig naar Jakarta. De komende vier weken worden erg druk, want er moet nog van alles geregeld en voorbereid worden worden. Apparatuur, visa, afspraken ter plekke, financiën, vervoer in Indonesië, slaapplekken in Jakarta, Bandung en Linggadjati, research enz. Genoeg te doen dus.

Het is erg mooi om te zien hoeveel mensen dit mooie project een warm hart toedragen. Doneren kan nog steeds, heel graag zelfs! ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/het-lange-verhaal/ http://nieuwspost.nl/blogs/het-lange-verhaal/ Tue, 20 Mar 2012 17:43:57 +0100 Hoe ben je op het idee gekomen om dit onderzoek te doen? vroeg iemand tijdens de presentatie van mijn Blog|Boek. Ik moest het kort houden; niet makkelijk omdat het een lang verhaal is, deels sciencefiction zelfs.
____________________________________________________________________________Mijn idee om dit onderzoek te gaan doen werd geboren toen ik rond 2006 besloot fictie te gaan schrijven. Ik had een verhaal in mijn hoofd over een wereld zonder overheden en de zwerver Deleria. Meer wist ik toen nog niet, maar met de fictie schoot het in ieder geval niet op.

Het personage Deleria kwam in mijn hoofd niet tot leven, omdat vooral ‘de wereld zonder overheden’ me in beslag nam. Hoe zou die eruit zien? Hoe zou ik die tijd realistisch kunnen beschrijven? Ik fantaseerde op mijn echte niet-nieuwspost-blog hardop over de toekomst in 2074. Dan zouden we leven in de ‘Corpocracy’, ofwel een bedrijfsdemocratie, waarin burgers eigenaar zijn van hun maatschappij. Overheden zouden niet meer bestaan maar zijn vervangen door een regering van bedrijven. Burgers zouden als aandeelhouders van deze regering kunnen stemmen over de te varen maatschappelijke koers.

Best een ingewikkeld verhaal dus. Voor sciencefiction moet je goed research doen om het geloofwaardig te houden. Bovendien verdien je aan onderzoek – als het goed is – meestal meer dan aan fictie. Dus ik besloot het heden te bestuderen: wie zijn nu de aandeelhouders van onze bedrijven en hoe kunnen zij hun ‘regering’ (lees: topmanagement) controleren?

Zo kwam ik dus op het idee om dit onderzoek te doen naar ‘de eigenaren van het nieuws’.

Bij de eerste verkennende fase onderzocht ik de eigendomsstructuren van vijf uitgevers van Nederlandse kranten en drie persbureaus. Conclusie: ze zijn steeds meer in handen gekomen van financiële dienstverleners (investeringsmaatschappijen, verzekeraars en zeer vermogende en succesvolle beleggers en investeerders). Non-for-profit organisaties hebben zich de afgelopen tien jaar steeds meer teruggetrokken als eigenaren. Het eigendom wordt steeds eentoniger en journalistieke doelstellingen steeds meer ondergeschikt aan winstdoelstellingen.

Wat ik nu graag wil onderzoeken is: welke gevolgen heeft deze eenzijdige vorm van eigendom voor de pluriformiteit van de pers? Zouden niet alle 'belanghebbenden' van het nieuws eigenaar moeten zijn, zodat de belangen van alle stakeholders op duurzame wijze in balans blijven? Wat zou er veranderen als lezers en journalisten de aandeelhouders waren van de uitgevers van hun kranten en persbureaus? Deze meerderheid van belanghebbenden wordt nu slechts heel indirect vertegenwoordigd.

Lezers kunnen stemmen met de voeten door een krant niet meer te kopen en de krant moet vervolgens gissen naar hun wensen of een lezersonderzoek uitvoeren. Ook hebben lezers indirect inspraak via een stichting of vereniging die de pluriformiteit van de pers beschermt, via hun bijdrage aan de belasting (lees: overheidssubsidie) of via (professionele) belegging van hun vermogen of pensioen. Lezers hebben hun zeggenschap over het nieuws dus eigenlijk gedelegeerd aan derden.

Net als lezers zijn ook journalisten meestal slechts indirect eigenaar. Ze kunnen bijvoorbeeld op redactievergaderingen bespreken welk nieuws wel of niet in de krant komt. Dat heeft wel grenzen omdat persbureaus, televisie- en radiojournaals het belangrijkste nieuws al in grote lijnen hebben uitgezet. Daarnaast moeten journalisten ook rekening houden met de wensen van de adverteerder, lezer, uitgever en aandeelhouder.

Toch zijn er ook bedrijven waar de journalisten zelf 'eigenaar' zijn. De werknemers van de Groene Amsterdammer, bijvoorbeeld, zijn voor 100 procent aandeelhouder. Het bedrijf is ondergebracht in een NV en de aandelen worden beheerd door de stichting Groene Beheer waarvan de werknemers, hoofdredactie en directie het bestuur aanstellen. Bij sommige blogs, zoals Apache of De Speld is de redactie zelf ook (deels) eigenaar. Soms is helemaal niemand de formele eigenaar zoals bij Hard//Hoofd of een crowdfunded-project zoals dit.

Vindt u het interessant als ik dit soort 'employee-owned' organisaties, hoe klein ze ook zijn, vergelijk met de grote 'investor-owned' mediabedrijven zoals TMG en de Persgroep? Heerst er een andere cultuur en zijn verschillen in strategie of producten toe te schrijven aan de vorm van eigendom? Zoiets? ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/red-mijn-vak/ http://nieuwspost.nl/blogs/red-mijn-vak/ Thu, 15 Mar 2012 22:20:58 +0100 Ik roep alle consumenten op om mijn vak te redden. Alleen u, de lezer, kunt het verschil maken. Reanimeer de journalistiek; consumeer bewust en word zelf eigenaar van uw nieuws!
_____________________________________________________________________________________________________________Waarom zo u nog frikandellen eten als u biologische ossenhaas kunt kopen voor dezelfde prijs? Waarom zou u nog betalen voor een krant vol reclame en vermaak als u voor hetzelfde geld een serieus journalistiek onderzoek kunt sponsoren dat grote misstanden aan de kaak stelt?

Volgens mij zou u best graag een krant lezen waarin iedere dag maar één onvoorspelbaar en origineel verhaal staat. Een verhaal waarvan u écht iets kunt leren, bijvoorbeeld omdat een redacteur er een half jaar fulltime aan heeft gewerkt. NRC en de Volkskrant hebben genoeg redacteuren om zo’n soort krant te maken. Voor journalisten is zo’n krant een natte droom, dus waarom maken ze em niet? Adverteerders en de doorsnee aandeelhouder zijn geen voorstander, vrees ik. En zij betalen ook de krant, samen met u, de lezer.

Maar wie vraagt u ooit wat? Ik heb zelf veel kranten gelezen, maar nog nooit van mijn leven aan een lezersonderzoek van een krant meegedaan. Misschien geldt voor miljoenen anderen wel hetzelfde?

Bij lezersonderzoeken (en marktonderzoek in het algemeen) moet ik altijd denken aan katerige studenten die (op een voor werkende mensen onmogelijk tijdstip) komen opdraven om - tegen betaling - te vertellen hoe ze denken dat een bepaald product eruit zou zien als dit product 'als mens zou komen binnen wandelen'. Ja, zo krijg je een goed beeld van wat leeft bij de gemiddelde consument.

Wat zou ik vertellen als ik mocht meedoen aan een lezersonderzoek? Ik zou zeggen dat er hele databases zijn vol geschreven door wetenschappers en dat ik daarover meer wil lezen. In de kiosk of gewone bibliotheek zijn de artikelen van wetenschappers niet verkrijgbaar. Je moet student worden, bij de universiteit werken of een peperduur abonnement nemen om ze te kunnen lezen. Bizar eigenlijk, want aan een wetenschappelijk artikel van pak em beet 20 of 30 pagina’s werkt iemand een jaar of meer (kosten: minimaal 60.000 euro belastinggeld).

In zo'n wetenschappelijk artikel staat pas echt iets. Ik lees ze tegenwoordig weer. Wat fijn; geen computer maar een hele dag papier en krakende hersens. Ik zou die ingewikkelde verhalen die ik lees, ook best graag voor u vertalen naar Jip en Janneke-taal. U heeft er per slot van rekening voor betaald. Misschien een leuk nieuw format voor dit blog als het nog te redden valt? Lijkt wel een beetje op de droomkrant die ik net voorstelde.

Nou goed, wat mij betreft is het: exit adverteerder, exit aandeelhouder, exit papier, enter internet, enter de bewuste consument – U! - die geen frikandellen meer lust, maar betaalt voor crowdfunded kwaliteit. ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/radiodocumentaire-boy-edgar-in-productie/ http://nieuwspost.nl/blogs/radiodocumentaire-boy-edgar-in-productie/ Thu, 15 Mar 2012 11:34:57 +0100 een radiodocumentaire over Boy Edgar hebben wij niet alleen veel
reacties en donaties mogen ontvangen, ook zijn we benaderd door Holland Doc Radio (het platform voor radiodocumentaires op Radio 1 en
internet)
Men is daar zeer enthousiast over ons plan om een radioportret over
Boy Edgar te maken en heeft besloten het project te adopteren. Holland
Doc vult onze begroting dus aan tot het benodigde bedrag en zal de
documentaire op 13 mei aanstaande op Radio 1 uitzenden.
Enkele dagen later wordt de dertigste VPRO/Boy Edgarprijs aan saxofonist
Yuri Honing uitgereikt.

Tijdens onze research hebben wij veel materiaal boven water weten te
krijgen. Meest relevant zijn de ruwe opnamen die Bob Uschi (de
grondlegger van de Nederlandse radiodocumentaire) tussen 1977 en 1980 heeft gemaakt voor een radioportret over Boy Edgar. Door Edgar’s dood in 1980 is deze documentaire echter nooit gemaakt. Het materiaal is
van zo’n onschatbare waarde en hoge kwaliteit dat wij besloten hebben
het als basis te gebruiken voor de documentaire die wij willen maken.
Inmiddels hebben we het allemaal kunnen digitaliseren.

Daarnaast zijn er ver gevorderde plannen voor een cd-uitgave met
unieke live muziekopnamen van Boy Edgar, die wij in de omroeparchieven gevonden hebben.
Ook zijn er plannen voor een speciale Boy Edgar avond in het Bimhuis te Amsterdam.

We willen u bij deze graag nogmaals hartelijk bedanken voor uw
bijdragen, tips, adviezen, aanvullingen en informatie. We houden u
graag op de hoogte van de ontwikkelingen.

Ons mailadres staat nog altijd open voor uw suggesties, vragen en opmerkingen.
Vriendelijke groeten,
Marie-Claire Melzer
Frank Jochemsen ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/lezersonderzoek-deel-2/ http://nieuwspost.nl/blogs/lezersonderzoek-deel-2/ Mon, 12 Mar 2012 12:20:30 +0100 Bij mijn onderzoek kreeg ik de afgelopen dagen reacties van in totaal twee lezers. Eentje is anoniem en heet @seven, de ander is bezig met de spirituele wereld en occulte genootschappen.
_________________________________________________________________________________@seven kwam met ietwat verouderde maar interessante informatie over de Stichting Democratie en Media (SDM) die ruim 38 procent bezit van krantenuitgever de Persgroep Nederland. SDM is overigens ook sponsor van Nieuwspost.nl (de website waarop dit blog staat). Naast mijn interview met Els Swaab (voorzitter SDM-bestuur) vorig jaar, heb ik verder nooit iets met ze te maken hoor..

Op het blog van @seven staat een verhaal over het PvdA-lidmaatschap van (oud)bestuursleden van SDM. Deze stichting wil volgens @seven de pluriformiteit van de pers bevorderen, maar zit zichzelf daarbij als sociaal-democratisch bolwerk in de weg, zoals bijvoorbeeld duidelijk werd toen SDM een aantal jaren geleden een overname tegen hield van PCM Uitgevers (nu de Persgroep) door TMG (uitgever van de Telegraaf), aldus @seven.

@seven (die zelf ook banden lijkt te hebben met NRC) citeert Roel Janssen die op 17 december 2008 in NRC schreef:

“SDM is een bolwerk van partijgenoten van Plasterk. Onder de (voormalige) bestuurders bevinden zich PvdA-prominenten als Els Swaab, Ruud Koole, Ed van Thijn, Marianne Sint, Wim Meijer en vroeger naoorlogse partijcoryfeen als Samkalden, Vos, Suurhof en Van Heuven Goedhart. In het bestuur van de Stichting de Volkskrant zitten Paul van der Heijden, Agnes Jongerius en Frans Leijnse - allen PvdA.”

Het is interessant om voor dit onderzoek eens verder te bekijken hoe het precies zit met de invloed van die politieke partij en de zeggenschapsrechten van Persgroep-aandeelhouder SDM. Klopt het dat deze stichting nog steeds een prioriteitsaandeel bezit? Volgens een FD-woordenboek dat ik hier nog heb liggen, geeft een prioriteitsaandeel de bezitter bijzondere rechten en meestal een beslissende stem bij belangrijke besluiten binnen een bedrijf, zoals de benoeming van directieleden of commissarissen. Andere aandeelhouders kunnen daarover dan niet meestemmen.

De andere lezer die reageerde op mijn verzoek om feedback op dit blog, wil dat ik me verdiep in de invloed op het nieuws van occulte gezelschappen en verwees naar het Thule-Gesellschaft... 'Je wel even goed beschermen als je daarin duikt', raadde die lezer me aan.

Nou goed, ik weet genoeg en zal mijn lezers voortaan niet meer vragen wat ze willen dat ik doe. Uiteindelijk zijn lezersonderzoeken toch onzinnig want alle lezers willen toch hetzelfde lezen in hun krant. En dat is: goed nieuws. Wie er wenst nou geen wereldvrede, schoonheid, rijkdom en intelligentie voor iedereen?

En wat ga ik doen om dat te bereiken? Ik ga gewoon verder met mijn ding, zonder me nog zorgen te maken over de wens van mijn lezer. Dat komt wel goed.

PS. De eigenaren van TMG zijn toch ook wel heel erg interessant, vindt u niet? Ik wil weten of Dirk-Jan Paarlberg nog steeds aandelen bezit in TMG. Dat is toch niet de minste. Over de dark side gesproken; een redacteur van De Telegraaf die ik vorig jaar voor dit onderzoek sprak, was zo extreem benauwd om met mij te praten over de eigenaren van zijn krant. Hij verwees tijdens ons gesprek naar de Antillen, waar volgens hem kranten in handen zijn van de maffia. Hoe zou dat in Nederland zitten? Probeert u maar eens te bewijzen dat de onderwereld hier het nieuws niet bezit. Dat is echt niet zo makkelijk als het lijkt. ]]> http://nieuwspost.nl/blogs/op-volle-toeren/ http://nieuwspost.nl/blogs/op-volle-toeren/ Mon, 12 Mar 2012 11:34:44 +0100
De afgelopen week zijn we hard bezig geweest met het vastleggen van onze hoofdpersonen zoals de 70-jarige excentrieke econoom Bernard Bruyat die de Bogue bedacht, en kroegbaas Jo Martinez, die maar niet uitgepraat lijkt over wat er allemaal aan het huidige Franse kabinet mankeert. Voordat we die konden bellen, moesten we eerst een grote hindernis tackelen: de taalbarriëre.

Oproepjes op facebook en twitter, mails naar universiteiten in zeer gebrekkig Frans... Kortom vele lijntjes uitgezet, en uiteindelijk blijkt de oplossing dichtbij te liggen. Er kwam een smsje binnen van een oud-klasgenoot: ''Ik zag je statusupdate, mijn moeder is Frans tolkvertaler, heeft dus Frans gestudeerd en spreekt en schrijft het vloeiend. Ik zal haar je nummer geven.'' Afgelopen vrijdag was compagnon Robin bij onze tolk op de koffie (die nota bene om de hoek bleek te wonen) om wat telefoontjes naar de Ardêche te plegen.

Het bleek een vruchtbare middag want dankzij onze tolk weten we dat onze belangrijkste vertellers staan te popelen om hun verhaal te doen aan twee Nederlandse documentairemakers, want ja ''in Frankrijk wordt er toch niet naar ze omgekeken.''

In Nederland was de taalbarriëre getackeld, maar het zou jammer zijn als we straks in Aubenas zitten met een beginnersboekje Frans in de hand. Van een NRC-journalist - die al eerder een verhaal schreef over Aubenas - hoorde ik dat er een Amerikaans meisje in het l'Office Tourism werkt.

Raquel, een Amerikaanse met Spaans en Frans bloed nam op wilde maar al te graag horen wat wij kwamen doen. Ik legde het verhaal aan haar uit, en voordat ik kon vragen of ze misschien onze wandelende Google Translate wil zijn, gaf ze al aan te willen helpen. Niet alleen met vertalen, ook met het maken van afspraken.
Afgelopen zaterdag is ze voor ons naar de markt geweest om aan te kondigen dat er volgende week een cameraploeg langskomt. Daarnaast gaf ze aan dat haar man mountainguide is, en die zou ons dus perfect naar de leisteengroeven kunnen begeleiden. Hoeveel geluk kun je hebben?

Kortom, de afgelopen dagen zijn we zeker van onze zaak geworden. De personages willen meewerken, afspraken zijn gemaakt, een tolk is geregeld en de bustickets zijn geboekt.
Nu is het tijd voor het schrijven van een shootingscipt, onze documentaire vastgelegd in tekst.

Zodra ie af is, kunt u hem hier vinden! ]]>